制度を知る

役員社宅のメリット・デメリット|導入前に知っておきたい判断材料

役員社宅のメリット・デメリットを検討する経営者のイメージ

毎月の自宅の家賃を、経営者個人の給料から払っていませんか。役員社宅は、その家賃を「会社の仕組み」に置き換えられる制度です。ただし導入には手間や注意点もあり、すべての会社に無条件でおすすめできるわけではありません。

この記事では、役員社宅のメリットとデメリットを整理し、メリットを活かせる条件、デメリットへの対処、どんな会社に向くかまで、導入を迷う経営者の判断材料としてまとめます。

役員社宅の主なメリット

役員社宅による手取り改善のイメージ

ポイント

メリットの大きさは「実際の家賃」と「賃貸料相当額」の差で決まります。具体的な計算方法は別記事で解説しています。

役員社宅のデメリット・注意点

役員社宅導入の手間のイメージ

メリットを活かせる条件

役員社宅のメリットを活かす物件条件のイメージ

同じ役員社宅でも、条件次第でメリットの大きさは変わります。次の点を押さえると、制度を活かしやすくなります。

条件ポイント
物件の広さ小規模な住宅(法定耐用年数30年以下の木造などは床面積132㎡以下、30年超のRC造などは99㎡以下が目安)だと賃貸料相当額を抑えやすい(出典: 所基通36-40・36-41)
家賃の設定役員の負担は賃貸料相当額以上。適正に設定することで給与課税を避けられる
物件の種類豪華社宅に該当しない一般的な物件を選ぶ

デメリットへの対処法

役員社宅の手間を専門家に任せるイメージ

デメリットの多くは「手間」と「税務判断」に集約されます。これらは外部の力で軽くできます。大阪でお探しの場合は役員社宅の導入代行(大阪)もあわせてご覧ください。

補足

トラストワンは、物件選定から契約・賃貸料相当額を織り込んだ資料作成までを代行し、税務上の判断は顧問税理士と連携して進めます。

どんな会社・経営者に向くか

役員社宅が向く会社のイメージ

逆に、経営者が持ち家に住んでいて住み替えの予定がない場合などは、メリットが限定的になることもあります。自社に合うかは、税務面を含めて顧問税理士に確認するのが確実です。

よくある質問

役員社宅のよくある質問のイメージ

役員社宅は必ず得になりますか?

物件や条件によって効果は変わるため、一律に「必ず得」とは言えません。実際の家賃と賃貸料相当額の差、導入・運用の手間を踏まえて総合的に判断します。具体的な効果は顧問税理士にご確認ください。

デメリットの手間はどのくらいですか?

物件探し・法人契約・社宅ルールの整備・賃貸料相当額の計算などが必要です。本業と並行すると負担が大きいため、導入代行に任せる選択肢もあります。

持ち家でも役員社宅にできますか?

会社が所有する住宅を役員に貸す方法もありますが、賃貸料相当額の計算方法が借り上げと異なります。中小企業では会社が賃貸物件を借りる借り上げ社宅が一般的です。

まとめ

役員社宅の導入を検討する経営者のイメージ

役員社宅は、うまく使えば役員の手取りや会社の負担を見直せる一方、導入・運用の手間と税務判断が伴います。メリットを活かせるかは、物件の条件と適正な家賃設定、そして手間をどう処理するかで決まります。

トラストワンは、役員社宅の導入を物件選定から契約・資料作成までワンストップで支援し、手間の部分を引き受けます。詳しくは事業内容ページをご覧ください。

役員社宅が自社に向くか整理したい経営者様は、
30分の無料相談をご利用ください。

30分の無料相談を予約する

免責事項

本記事は役員社宅制度に関する一般的な情報提供を目的としたものであり、個別の税務判断を示すものではありません。実際の適用にあたっては、税理士等の専門家にご相談ください。